Joskus vuosi sitten epäilin oikein lehdessä, että silloiset korotukset hallimaksuihin olisivat monelle lapsiperheelle liian korkeita. Lautakunnan puheenjohtaja sitten selvitti, että asiassa suoritetun tutkimuksen mukaan olin väärässä. Ymmärsin pyytää anteeksi huomatessani, että elin vielä jossain ”kainuulaisessa kuplassa”.
Uusi hallimaksujen korotusuutinen perustunee samaan tutkimukseen eikä siitä sitten enempää. Sen sijaan olin viime keväänä aivan vähällä kirjoittaa seudullisesta harrastustilojen hallinnasta. Mielestäni siinä hukattiin pienen kunnan mahdollisuus suunnata toimitiloja aktiivisesti omien kuntalaisten kulloistenkin tarpeiden mukaiseen käyttöön. Ennen kaikkea ajattelin ennalta ehkäisevää terveydenhuoltoa. Sehän jää peruskuntien työkalujen varaan, kun siirrytään laaja-alaiseen terveydenhuolto-organisaatioon.
Nyt lukiessani viimeisimmästä toimitilamaksujen korotuksesta vasta ymmärrän, kuinka viisasta on ollut turvata sali- ym. vuorojen käyttöaste siltä varalta, että kaikki nykyiset käyttäjät eivät maksujen korotusten takia pystyisi enää ostamaan vuoroja entiseen malliin. Kuten uutisessakin viitattiin esimerkiksi tamperelaiset käyttäjät voivat nyt saada vapaita vuoroja Lempäälästä, eikä vajaakäyttöä pääse syntymään.
Pelkästään naapurikateudenkin johdosta toivon, että lempääläisiltä löytyy pätäkkää käyttää tiloja entiseen malliin. Samoin toivon, että Lempäälässä kehitetään edelleen kuntalaisten terveyttä edistäviä toimintoja, vaikka ne soten rahoitusratkaisusta johtuen eivät enää suoranaisesti säästäisikään kunnan kustannuksia. Kunnan perustehtävähän käsittääkseni on edelleen tuottaa hyviä vaikutuksia kuntalaisten elämään.
Reijo Fredriksson
Viimeisimmät kommentit