Jos yksityisen hoidon tuen kuntalisä lakkautetaan, yksityisten perhepäivähoitajien pitäisi siirtää leikattava osuus vanhempien maksettavaksi (207/259 euroa kuukaudessa yli/alle 3-vuotiaasta lapsesta). Meidän perheessämme kahden lapsen hoitomaksut nousisivat yli 1 100 euroon kuukaudessa.
Yksityisten perhepäivähoitajien toiminta on kannattavaa ainoastaan täydellä hoitoryhmällä eli neljällä lapsella. Perhepäivähoitajien työllistyminen muualle voisi olla haastavaa, sillä moni heistä on itsekin pienten lasten vanhempi ja tehnyt vuosia töitä perhepäivähoitajana.
Perhepäivähoidolla on suuri merkitys varsinkin pienten lasten äitien töihin paluussa. Usein perhepäivähoitaja valitaan silloin, kun halutaan palata töihin aikaisessa vaiheessa, omat lapseni olivat reilun vuoden ikäisiä. Perheiden tilanteet ovat erilaisia, eikä kunnallinen päiväkoti ole kaikille lapsille soveltuva päivähoidon muoto.
Jos perheiden tukimuodoista on leikattava, pyydän Lempäälän päättäjiä pohtimaan sitä, mikä on kunnan perustehtävä: Laadukkaiden ja monipuolisten varhaiskasvatuspalveluiden tarjoaminen perheille työllistymisen tukemiseksi vai kotihoidon tukeminen valtakunnallista keskiarvoa enemmän?
Kasvatus- ja opetuslautakunnalle ensi vuodelle asetetut säästötavoitteet ovat kohtuuttomat, koska kesken lukuvuotta monia säästötoimia olisi mahdoton toteuttaa. Jos säästötavoitteet voisi jaksottaa kahdelle kalenterivuodelle, tätäkään yksityisen hoidon tuen kuntalisän lakkauttamista ei tarvitsisi toteuttaa. Vielä parempi olisi jos niitä voisi kohtuullistaa.
Kaisu Keisala-Kaseja (vihr.)
Lempäälä
