Kuntavaalien läheisyys on alkanut näkyä hitaasti mutta varmasti yleisönosaston kirjoituksissa. Puolueet ovat myös kertoneet ehdokashankintojensa edistymisestä. Lausunnot ovat olleet optimistisia, mutta rivien välistä olen lukenut, että tehtävä ei ole helppo. On selviä vaikeuksia saada listoihin riittävästi mittaa, puhumattakaan että ne saataisiin täyteen. Sitä ei pidä ihmetellä, koska aikamoisessa sumussa on ehdokkaaksi lupauduttava. Kuntien tulevista tehtävistä ei kenelläkään ole vielä varmuutta.
Hienoa silti, että joillakin riittää rohkeutta lähteä tavoittelemaan valtuustopaikkaa. Uskallusta tarvitaan myös tulevassa päätöksenteossa. Kunta tarvitsee päättäjiä, jotka eivät sopeudu siihen mitä ylhäältä annetaan, vaan jotka uskaltavat tarttua asioihin aktiivisesti pitäen mielessään kuntalaisten edun. Passiivisiin kokouksissa kävijöihin, joita valtuustossa valitettavasti riittää, meillä ei ole jatkossa enää varaa. Yritysmaailmassa todellinen kilpailukyky mitataan vasta muuttuvissa olosuhteissa, ja sama pätee julkisella puolella. Lempäälän kunta muodostuu kuntalaisista, ja kunnan kilpailukyky syntyy täällä olevien ihmisten ja yritysten hyvinvoinnista.
Nykyinen valtuustokausi on kohta ohi. Kehotan jokaista valtuustossa ja muissa luottamustehtävissä toimivaa kaivamaan esiin neljän vuoden takaiset materiaalinsa. Arvioikaa kriittisesti, tuliko kauden aikana tehtyä kaikki se mitä oli luvattu. Kuulen jo jonkun sanovan: ”mutta kun korona.” On itsensä pettämistä mennä joka asiassa pandemian taakse. Se alkoi vaikuttaa toimintaan vasta vuosi sitten. Lähes kolme vuotta oli aikaa toteuttaa niitä asioita, joita varten oli halunnut päästä valtuustoon. Erityisen tärkeää on tarkastella tekemisiään kriittisesti, jos on pyrkimässä uudelle kaudelle.
Kun ollaan tyytymättömiä jonkun toimintaan, saatetaan kysyä: ”miten meni noin niin kuin omasta mielestäsi?” Tällainen kommentti on tarkoitettu moitteeksi, mutta toki itsearviointi on myös tärkeää. Siis siinä tapauksessa, että se on rehellistä ja että sen tulokset johtavat toimenpiteisiin. Viime viikolla julkistettiin Deloitte-konsulttiyhtiön selvitys, jonka Suomen hallitus oli tilannut, ja jossa hallitukselta itseltään kysyttiin, miten hallitus oli onnistunut pandemian hoidossa. Tämä kirvoitti keskustelua, koska lehtiotsikoihin oli nostettu ainoastaan kiteytys, että tutkimuksen mukaan hallitus oli onnistunut hyvin. Siitä ei ilmennyt, että kyse oli heidän omista arvioistaan.
Kun Lempäälän kunta sanoo tunnetusti kyllä, voitaisiinko täälläkin tilata vastaava selvitys, jossa valtuutetuilta kysyttäisiin, ovatko he itse tyytyväisiä suoritukseensa. Ei sentään, peruutan ehdotukseni. Pelkään nimittäin, että sellainen voitaisiin tosiaan suurella summalla tilata. Tulos voisi olla samanlainen, kuin vuosikymmeniä sitten eräälle toimihenkilölle tehty työtodistus: ”suoriutui tehtävistään täysin omaksi tyydytyksekseen”.
Kirjoittaja onnistui mielestään hyvin
