Puskiaisten oikaisusta ja 2-kehästä tulee Pirkanmaan lintutieteellisen yhdistyksen mielestä luopua

Pirkanmaalainen metsoukko. Metso on kaavoitusalueella alueellisesti uhanalainen laji. Kanalintujen pesintä – ja soidinalueiden tuhoaminen ei ole hyväksyttävää. Kuva: Jukka T. Helin
Pirkanmaan lintutieteellinen yhdistys BirdLife Pirkanmaa on sillä kannalla, että Lempäälän Puskiaisten oikaisusta ja 2-kehästä tulee luopua. Kun otetaan huomioon luonnolle aiheutuvat haitat ja esimerkiksi Puskiaisten oikaisusta saatava hyöty muihin mahdollisiin ratkaisuihin verrattuna, ei ole perusteltua lähteä näin massiiviseen monipuolisen luontoalueen hävittämiseen.
Moottoritien oikaisusta tulisi loppujen lopuksi varsin vähäinen ajallinen etu. Laajojen metsäalueiden raivaaminen on myös vastoin ilmastonmuutoksen torjuntaa. Puskiaisten oikaisu ja 2-kehä tarkoittaisi lisäksi alueelle laajaa teollisuuspaikka- ja asumisrakentamista. Tämä puolestaan vaikuttaisi useiden uusien teiden rakentamisen lisäksi luonnon merkittävään köyhtymiseen. Sääksjärven osayleiskaavan alkukyselyssä kuntalaisille 2017 tuli selkeästi esille se, että kyselyyn vastaajat haluavat painottaa metsiä ja järviä positiivisimpina kohteina.
Pirkanmaan lintutieteellinen yhdistys on samaa mieltä siitä, että valtatie 3:n liikenneturvallisuutta ja liikenteen sujuvuutta tulee parantaa nykyisestä. Tämä voidaan saavuttaa muun muassa rakentamalla kolmas kaista Kuljun eritasoliittymästä lähtien Pirkkalan kautta Nokialle (Vaihtoehto 2). Samalla säästetään huomattavasti rakentamiskustannuksista ja turvataan arvokkaan yhtenäisen luontokokonaisuuden säilyminen.
Koko Pily:n mielipide on luettavissa Pily:n foorumilta: http://www.arkisto-pily.fi/foorumi/viewtopic.php?f=2&t=738
Jukka T. Helin

Lue myös:

https://lvs.fi/2021/01/26/kannattaako-puskiaisten-oikaisun-ja-muutamien-ajominuuttien-tahden-uhrata-valtava-maara-luontoa/#05da381c