Lähiluonto on minulle erityisen tärkeä asia, ja Sääksjärven alueen luonto oli yksi suurimmista syistä perheeni päätökselle muuttaa tälle alueelle.
Olemme hyödyntäneet Sääksjärven alueen järviä ja Birgitan polun laavuja perheen kanssa paljon, ja esim. parin vuoden takainen Hirvi-Simunan -alueen metsän tuhoaminen oli yksi sellainen asia, josta aikanaan ajattelin, että olisi kyllä kiva kuulla päätöksen taustat.
Lähiluontoon liittyvä suurin ajankohtainen keskustelu liittynee Puskiaisten oikaisuun. Itse kallistun ainakin nykyisillä pohjatiedoillani siihen, että Sääksjärvi/Kulju -alueella on varmasti tärkeämpiäkin vetovoimatekijöitä kuin uusi moottoritie. Uskon myös, että jyrän alle jäävä metsäalue olisi järkevämpää säilyttää ja hakea kasvua esim. nykyisen moottoritien reunoilta yrityksille ja mieluummin panostaa lähiluonnon suojeluun ja kunnioittamiseen kaavoituksessa kuin kiilusilmäisesti tuhota sitä.
Toki samaan aikaan liikennesuunnittelu on tärkeää kasvun kannalta, mutta 2. kehätie ja lähiraitioyhteydet, ja ehkä tulevaisuudessa liittyminen Tampereen raitiotiehen ovat mielestäni jo sinällään riittäviä hankkeita toteutuessaan.
Kun uutta suunnitellaan, kestävä kehitys ja luontoarvot tulee ottaa suunnittelupöydällä jo huomioon. Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen on helpompaa silloin, kun se suunnitellaan etukäteen. Jo tuhotut luontoalueet on aina vaikeampaa ja huomattavasti kalliimpaa palauttaa jälkikäteen. Eli järkevyyttä pitää olla myös luontokeskustelussa.
Vaaliteemoihini kuuluu vahvasti myös päätöksenteon avoimuus sekä tutkittuun tietoon perustuva päätöksenteko.
Mielestäni on viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden velvollisuus perustella esimerkiksi tehtävät hankinnat hyvin, ja veronmaksajien rahaa tulee kunnioittaa. Mielestäni kuntien kuuluu keskittyä vain ydintehtäviinsä ja pyrkiä hakemaan kustannussäästöjä paremmalla ja tehokkaammalla palvelutuotannolla ja ammattimaisesti kilpailutetuilla hankkeilla.
Vaikka Lempäälän tilanne on tällä hetkellä suhteellisen hyvä, niin emme voi sivuuttaa esimerkiksi väestön ikääntymisen tuomia haasteita täälläkään. Hyvää kuntataloutta edistää kriittinen tarkastelu kaikkia kunnan hankintoja kohtaan, jotta voidaan varmistua kunnan elinvoimasta myös tulevaisuudessa.
