Uusi valtuustokausi alkaa tuota pikaa, ja kesäkuussa valitut luottamushenkilöt odottavat jo malttamattomina, että pääsisivät tekemään kaikkensa kuntalaisten hyväksi. Ja tekemistä todella riittää, kun edelliseltä valtuustolta jäi moni asia kesken. Huomio taisi kiinnittyä liikaa keskustan kehittämiseen, jolla tarkoitettiin sen täyttämistä rakennuksilla.
Ainakin terveyskeskuksen hyväksi on tehtävä nopeasti jotain. Ihmiset ovat huolissaan, kun päivystys ruuhkautuu, eikä ole mitään takeita, saako sieltä tarvittaessa avun. Lehtikirjoitusten perusteella kyse on ainakin henkilöstöpulasta. Ongelma ei koske pelkästään Lempäälää, vaan ympäri Suomea on jouduttu terveyskeskusten osastoja sulkemaan sijaisten puutteen vuoksi. Vaikka tilannetta käytetään jonkin verran hyväksi myös työmarkkinamielessä, kun hoitajien suunnalta työvoimapulan ratkaisuksi esitetään parempaa palkkaa, ongelma on silti todellinen. Eikä ratkaisuksi riitä se, että toistellaan soten hoitavan nämä ongelmat. Ensinnäkään en ymmärrä, miten sote ratkaisee työvoimapulan, ja toiseksi Lempäälässä ehtii monta ihmistä sairastua, ennen kuin sote-uudistuksessa päästään varsinaiseen asiaan. Heille pitää saada päivystysaikoja ja löytää myös jatkohoitopaikkoja.
Tiedän, että moni uusi valtuutettu ja myös rannalle jäänyt ehdokas miettii jo ensi vuoden alussa olevia aluevaaleja, joissa valitaan aluevaltuusto päättämään hyvinvointialueen toiminnasta. Sivumennen sanottuna ihmettelen edelleen tuota hyvinvointialue-nimitystä, mutta ehkä sen kanssa pitää elää. Aluevaalit ovat mielenkiintoiset monessakin mielessä. Ensinnäkin: keitä asettuu ehdolle? Erilaisia vetoomuksia on esitetty, että kansanedustajat eivät pyrkisi saamaan vielä yhtä sulkaa hattuunsa, vaan jäisivät vaaleista suosiolla pois. Mutta uskaltaisin lyödä vetoa, että Pirkanmaan aluevaltuustossa tulee olemaan suurin osa maakuntamme kansanedustajista. Sopii kysyä, että kun sama henkilö on kunnan- tai kaupunginvaltuustossa, ja eduskunnassa, riittääkö hänen aikansa vielä aluevaltuustoonkin? Emme me veronmaksajat tarvitse sellaisia päättäjiä, jotka hädin tuskin ehtivät kokouksiin, mutta eivät ehdi paneutua asioihin.
Jotkut perustelevat kaksois- ja kolmoisrooliaan tiedonkulun parantumisella. Miten niin? Paikkoja ahnehtinut saa kyllä itse tietoa kaikista asioista, mutta pahimmassa tapauksessa se jää hänelle itselleen. Jokaisen kannattaa miettiä, mihin aika ja voimat riittävät. Lempäälän uudella valtuustolla on todella paljon töitä kotikunnassakin, joten toivon jokaisen aluevaltuustoon havittelevan miettivän asiaa tarkasti.
Lopuksi matkailuasiaa. Lempäälä on harvinaisen huonosti jos ollenkaan hyödyntänyt vesistöjään. Vesi ympäröi kunnan keskustaa, mutta se ei näy juuri mitenkään kesäajan elämässä. Melojat ovat sentään huomanneet uuden reitin, mutta missä täällä on kunnollinen venesatama rantaravintoineen? Sellainen, joka vetäisi puoleensa kuntalaisia, kesäasukkaita ja matkailijoita.
Kirjoittajan mielestä yksi rooli riittää
Kommentointi on suljettu.