L-VS kirjoitti 13. elokuuta, että Sääksjärvelle halutaan lähijunaseisake. Kirjoituksessa kunnan yleiskaavoittaja antaa kuvan, että seisake vaatisi väkiluvun tuplaamista nykyisestä 4 000 asukkaasta 8 000 asukkaaseen. Tämä ei pidä paikkaansa. Kunnan oman raideliikenneselvityksen perusteella M-junat voisivat pysähtyä Sääksjärvellä jo nykyisellä asukasmäärällä. Samaisessa selvityksessä mainitaan kuitenkin kunnan tahtotilaksi kaukojunien asema Sääksjärvelle. Eli mitä kunta nyt oikein haluaa, Tampereen Pasilan kaukojunineen vai nykyisen kylämäisemmän Sääksjärven maltillisella kasvulla ja lähijunaseisakkeella? Mitä mahtavat nykyiset ja tulevat asukkaat haluta?
Kunta on tehnyt ja suunnitellut jo paljon Puskiaisten oikaisun varaan. Mitä, jos sitä ei tulekaan? On täysin mahdollista ja realistista, että valtio ei lähde rahoittamaan yli sadalla miljoonalla seitsemän minuutin turhaa oikaisua etenkään, kun sen luonnolle aiheuttama tuho ja tuhansien ihmisten vastustus on tiedossa. Kunnassa joudutaan palaamaan suunnittelupöydän ääreen siinä vaiheessa.
Kannatan Sääksjärven kehittämistä maltillisesti ja kylämäisyys säilyttäen. Sääksjärven keskustaan mahtuu jonkin verran lisärakentamista ja tiivistämistä, mutta viheralueita ja viihtyisyyttä − kuten esimerkiksi päiväkotilaisille ja koululaisille todella tärkeä pururata metsiköineen ja hiihtolatuineen − on myös säilytettävä. Lähijunaseisake palvelee yhdessä bussiyhteyksien kanssa liikkumista niin Tampereelle kuin Lempäälän keskustankin suuntaan.
Teemu Hiltunen