Lempäälässä aiotaan louhia kalliota maankäyttö- ja rakennuslaista piittaamatta maakuntakaavan vastaisesti

Nykyisen kallioaineksen ottoluvan ollessa päättymässä Hirvikallion alueella lähellä Marjamäkeä, alueen louhija on hakenut louhinta- ja murskaustoiminnalle jatkoa 20 vuodeksi, entisestäänkin pidennetyillä vuosittaisilla ja päivittäisillä toiminta-ajoilla. Lisäksi hakemus koskee maa-ainesten vastaanottoa, käsittelyä ja kierrätystä.

Koska hakemukseen on tehty kunnan taholta vain täydennyspyyntöjä, se kertoo, että virkamiesportaassa hakemukseen on suhtauduttu kokonaisuutena myötämielisesti eikä ole neuvottu jättämään kivenlouhintaa hakemuksesta pois.

Vuosikausia on puhuttu, miten kiviaineksen ottoon pitäisi saada tolkku ja miten ristiriitoja ympäristöön ja asutukseen nähden voitaisiin vähentää. Uudessa vuonna 2017 voimaan tulleessa Pirkanmaan maakuntakaavassa asia on huomioitu, ja siinä on osoitettu kiviaineksen ottoon varatut alueet. Lempäälässäkin näitä alueita on useita. Hirvikallio ei kuulu niihin. Hirvikallio on listattu merkinnällä Teknisen huollon kehittämisen kohdealue, maanvastaanotto ja kierrätys (tkm).

Koko Pirkanmaalle on osoitettu kalliokiviainesvaroja yli nelinkertainen määrä arvioituun tarpeeseen nähden. Ylimitoituksella on varauduttu siihen, että kaikkia alueita ei saada hyödynnettyä, eikä muita alueita enää kallion louhintaan käytetä. Hirvikallion ottotoiminnan nykyisen luvan päättyessä maakuntakaavan vaikutus astuu voimaan siinä välittömästi, eikä louhinta voi jatkua. Maankäyttö- ja rakennuslaki määrää, että viranomaisten on suunnitellessaan alueiden käyttöä koskevia toimenpiteitä ja päättäessään niiden toteuttamisesta otettava maakuntakaava huomioon, pyrittävä edistämään kaavan toteuttamista ja katsottava, ettei toimenpiteillä vaikeuteta kaavan toteuttamista.

Nyt punnitaan yleiselläkin tasolla maakuntakaavojen merkitys kuntien maankäyttö- ja lupakäytäntöihin. Hakemusta käsittelevä kunnan ympäristövalvonnan viranhaltija ja hakemuksesta lausunnon antanut kaavoituspäällikkö teeskentelevät olevansa tietämättömiä maakuntakaavan sisällöstä. Virkavastuulla toimiva esittelevä viranhaltija ei voi lakia rikkomatta viedä louhinnan sisältävää hakemusta päätöksen tekevään viranomaislautakuntaan samalla puoltaen sitä. Lautakunnan on viime kädessä otettava kantaa maakuntakaavan merkitykseen ja siihen, kuinka pitkälle kunta voi maakuntakaavan linjauksia venyttää.

 

Tarmo Pesonen

Lue myös:

Kivenlouhintaa ja -murskausta aiotaan jatkaa Hirvikallion alueella vielä vuosia – Ottotoimintaa myös aiempaa syvemmältä