Sote-uudistus on vasta raamit, sisällön tuottaminen jää kunkin alueen vastuulle. Uusi hallinnontaso ei riitä ratkaisemaan syitä, miksi hoitoon ei pääse riittävän ajoissa. Ei pidä tyytyä korjaamaan seurauksia. On pureuduttava syihin.
Haasteena terveydenhuollossa on hoitosuhteen jatkuvuuden vähentyminen vastaanotoilla. Vaihtuvat lääkärit kirjoittavat paljon lähetteitä ja teettävät ylimääräisiä tutkimuksia. Tällainen ylihoito nostaa kustannuksia, lisää potilaiden turvattomuutta ja synnyttää tarvetta lisäkäynteihin.
Terveyskustannuksista 80 prosenttia kertyy tällä hetkellä paljon palveluja tarvitsevista. Erityisesti heille pysyvä hoitosuhde olisi äärimmäisen tärkeää. Se voidaan toteuttaa joko perhelääkäri-, aluevastuu- tai omalääkärimallilla.
Potilaat arvostavat pysyvää hoitosuhdetta. Vuosina 1999−2012 jatkuvuus vastaanotoilla on vähentynyt 90 prosentista 30 prosenttiin. Potilaiden turvattomuus on lisääntynyt ja se synnyttää tarvetta lisäkäynteihin.
Pysyvät hoitosuhteet ovat tärkeitä kotihoidossa ja yleensä sellaisessa toiminnassa, jossa on haavoittuvassa asemassa olevia ja paljon palveluja tarvitsevia. Hyvinvointialueen yhdeksi tavoitteeksi tulisi asettaa palveluiden jatkuvuus ja selkeät vastuut.
Sote-uudistuksen yhteydessä olisi mahdollisuus kokeilla perhelääkärimallia. Kokeiluun pitää osoittaa määrärahat. Perhelääkärijärjestelmä on vaikea toteuttaa ilman lakimuutoksia eli poliittista tahtoa.
Sote-uudistuksessa oli tarkoitus korjata se, mikä ei toimi. Toivottavasti emme jatka toimimattomilla malleilla vaan uskallamme kokeilla uutta ja erilaista.
Piia Nurmela, Lempäälän kunnanvaltuutettu, KD Pirkanmaan piirin puheenjohtaja
