Tampereen Sulkavuoreen suunniteltu Pirkanmaan keskuspuhdistamohankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostus (YVA) on nähtävillä ja siitä voi esittää kirjallisia mielipiteitä 4. huhtikuuta mennessä. YVA:sta löytyy yllättävä kytkös Ruduksen Sääksjärvi-hankkeeseen, joka Lempäälän päättäjien kannattaisi tarkasti huomioida.
YVA:ssa todetaan, että keskuspuhdistamohanke liittyy Tampereen seudun kiviaineshankkeisiin sikäli, että Sulkavuoren vaihtoehdossa louhitaan kalliopuhdistamosta ja siirtotunneleista suuret määrät louhetta. Ruduksen hankkeessa Sääksjärvelle on suunniteltu ylijäämälouheen vastaanottoa ja Sulkavuoren alueelta on hyvät liikenneyhteydet Sääksjärvelle. Lisäksi todetaan, että Sääksjärvi-hankkeen YVA:ssa esitettyjen tietojen perusteella sen melu-, ilmanlaatu- ja tärinävaikutusten vaikutusalueet eivät ole yhtenevät keskuspuhdistamohankkeen vastaavien vaikutusalueiden kanssa. Näin ollen hankkeiden ympäristövaikutuksista ei synny kielteisiä yhteisvaikutuksia.
Ruduksen mukaan kiviainestuotteet kuljetetaan pääasiassa 40 tonnin kuormissa maanrakennuskohteisiin eri puolille Tampereen seutua. Ilmoitetuilla määrillä kyse on päivittäin jopa sadoista rekoista ajamassa Sääksjärven keskustan lävitse. Suunniteltu kiviaineksen ottoalue sijaitsee erittäin merkittävien liikennehankkeiden suunnittelualueella, joka on keskeinen kohde parhaillaan tekeillä olevassa Pirkanmaan maakuntakaavassa. Tällä alueella tultaneen siis tulevaisuudessa tarvitsemaan merkittävästi kiviainesta alueella tapahtuvaan ”omaan” rakentamiseenkin.
Käsiteltäessä Lempäälän kunnanvaltuustossa marraskuussa kunnanhallituksen taloussuunnitelmaehdotusta, en pitänyt riittävänä siinä tästä asiasta ollutta mainintaa, jonka mukaan tutkitaan mahdollisuutta asettaa alue rakennus- ja toimenpidekieltoon ja esitin pontta, jonka mukaan kunnanvaltuusto kiirehtii kunnanhallitusta päättämään Sääksjärven länsipuolen asettamisesta rakennus- ja toimenpidekieltoon osayleiskaavan laatimista varten.
Hämmästyksekseni valtuusto ei ollut ponnesta yksimielinen, vaan se tuli hyväksytyksi vasta tiukan äänestyksen jälkeen 23 – 19, 1 poissa. Kokoomuksen valtuustoryhmä oli yksimielisesti ponnen takana, sitä vastustivat yksimielisesti vihreiden, vasemmistoliiton ja kristillisten ryhmät. Demarien ja keskustan ryhmät hajosivat puoliksi ja yhden valtuutetun ryhmistä perussuomalaiset oli pontta vastaan ja avoin muutos ponnen puolesta.
Erityisen hämmästynyt olin vihreiden ja kristillisten vastustuksesta. Seurakunta on vastustanut kiviainesten ottoa Sääksjärvellä ja olen pitänyt kristillisten ryhmää lähellä seurakuntaa olevana. Toivon kunnanhallituksen toimivan valtuuston hyväksymän ponnen mukaisesti. Vähän tietysti huolettaa se, että nykyiset kunnanhallituksen puheenjohtaja ja kunnanvaltuuston puheenjohtaja olivat ryhmissään niitä, jotka vastustivat pontta.
Ponnen mukaisella rakentamis- ja toimenpidekiellolla keskeytettäisiin tehokkaasti Sääksjärven kiviaineshanke. Siitä on käytännön kokemusta runsaan kymmenen vuoden takaa, jolloin Kiviahon asuntoalueen viereen suunniteltu hanke esteettiin vastaavalla tavalla. Katsotaan sitten aikanaan millaisia infrahankkeita alueelle on tulossa ja miten niissä oloissa on järkevintä toimia.
Raimo Sirén
kunnallisneuvos
Lempäälä
