Ison ruusun annan siitä, että Ely-keskus lausuu yleissuunnitelmassa totuuden, jonka kaikki olemme tienneet: nykyinen maakuntakaava ei huomioi LemPi-metsän virkistyskäytön laajuutta. Tämän totuuden soisi myös Pirkanmaan liiton ymmärtävän.
Kiitosta saa myös se, että suunnitelmassa avoimesti kerrotaan hankkeen mahdollisesti jopa heikentävän liikenneturvallisuutta.
Luonto- ja virkistysarvojen vaikutuksia vähätellään ja kuvitellaan muutaman vihersillan tai -alikulun ja meluaidanpätkän turvaavan ne. Väitetään hankkeen olevan alueidenkäyttötavoitteiden mukainen, vaikka ne sisältävät paljon muutakin kuin talouden ja liikenteen sujuvuuden.
Hanke on koko elinkaareltaan, rakentamisesta ylläpitoon, ilmaston kannalta negatiivinen.
Yleissuunnitelmasta puuttuvat alkuperäiset vaihtoehdot, kuten Lakalaivan ja Sarankulman ruuhkaisimman pätkän parantaminen ja nykyisen väylän meluntorjunta. Nämä on erotettu omiksi hankkeikseen, joiden aikatauluista ei ole tietoa.
Yleissuunnitelma virheellisesti väittää kuntien olevan hankkeen takana, vaikka sekä Pirkkala että Tampere pitävät nykyisen väylän parantamista ensisijaisena. Ainoastaan Lempäälä ajaa Puskiaisten moottoritietä metsäkaavoitussuunnitelmiensa vuoksi.
Suurimman risukimpun annan siitä, että suunnitelma ei tunnista laajan luonnon ydinalueen merkitystä. Aiempi ympäristövaikutusten arviointi nosti esiin uhkakuvia, jos kaikki LemPi-metsää koskevat infrahankkeet toteutuvat. Uhkakuvat alkavat toteutua, ja kuntien kaavoitus yhdessä järjestelyratapihan kanssa viimeistelee tuhon, jos väylät toteutuvat.
Yleissuunnitelmaan voi jättää muistutuksia 17.7.2024 mennessä osoitteessa vayliensuunnittelu.fi.
Teemu Hiltunen
LemPi-metsän puolesta! -kansanliike
